土地纠纷仲裁与有关仲裁的区别和联系

     1、农村土地承包经营纠纷仲裁具有行政支持性。这点与劳动争议仲裁具有相似性，而与民商事仲裁完全实行民间仲裁不同。《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》（以下简称《调解仲裁法》）就政府对仲裁工作的指导和支持作了一系列规定，如“县级以上人民政府应当加强对调解和仲裁工作的指导”，“设立农村土地承包仲裁委员会的，其日常工作由当地农村土地承包部门承担”，“仲裁工作经费纳入财政预算予以保障”，等等。而民商事仲裁的仲裁委员会独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系，仲裁活动独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
    2、农村土地承包经营纠纷仲裁实行非协议仲裁，一方当事人申请即可启动仲裁程序。劳动争议仲裁也是一方当事人申请即可启动。而民商事仲裁遵循的是协议仲裁制度，当事人若要采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁机构不能受理。
    3、农村土地承包经营纠纷仲裁实行可裁可审、裁后可审制度，而民商事仲裁实行或裁哉审、一裁终局的制度。农村土地承包经营纠纷发生后，当事人可以向农村土地承包纠纷仲裁机构申请仲裁，也可直接向法院起诉；仲裁裁决作出后并不立即产生终局的效力，当事人如果对仲裁不服，还可以在法定期间内向人民法院起诉，由人民法院两审终审，最终解决土地承包纠纷。民商事纠纷中，当事人要么仲裁，要么诉讼；双方当事人一旦达成仲裁协议，应当向仲裁机构申请仲裁，不能向法院起诉，法院也不受理有仲裁协议的起诉；仲裁裁决作出后，即为终局裁决，当事人不得再向人民法院起诉或其他仲裁机构申请仲裁。当然，《仲裁法》也设置了民商事仲裁的监督程序，规定当事人在如下情形中，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决；没有仲裁协议的；裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序的；裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
    关于裁决程序和效力，农村土地承包经营纠纷仲裁与劳动争议仲裁也有区别。农村土地承包纠纷仲裁并非提起诉讼的必经程序，当事人因土地承包发生纠纷的，可以选择仲裁或诉讼的方式解决。劳动争议仲裁与此不同：首先，劳动争议仲裁是诉讼的必经程序，当事人不能直接向人民法院起诉，而应先申请仲裁；其次，按照劳动争议调解仲裁法的规定，针对追索劳动报酬（不超过当地月最低工资标准十二个月金额）、休假、社保等争议而作出的仲裁裁决为终局裁决。
    4、农村土地承包经营纠纷与民商事仲裁机构设置不同。《调解仲裁法》第12条规定：“农村土地承包纠纷仲裁委员会在当地人民政府的指导下设立。可以在县和不设区的市设立，也可以在设区的市或者其市辖区设立。”原则上按照行政区设立，实践中多设在县一级，这样便于把矛盾解决在基层。而《仲裁法》规定：“仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。”实践中，我国的民商事仲裁机构也都是在经济比较发达的城市设立。
    5、农村土地承包经营纠纷与民商事仲裁的案件管辖不同。农村土地承包经营纠纷的仲裁管辖都是实行地域管辖，一般由发包方所在地的仲裁机构管辖。而民商事纠纷的双方当事人可以协议选择任何一个仲裁机构，并无行政管辖区域的限制。
    此外，农村土地承包经营纠纷仲裁还有以下几个特点：一是仲裁员可以由在当地威信较高，并熟悉农村土地承包法律以及国家政策的居民尤其是农村居民担任，便于做好疏导工作，也有利于作出公正的裁决。二是当事人可以口头提出仲裁申请、口头答辩，仲裁开庭可以在乡村进行，仲裁不向当事人收取费用，体现了便民利民、贴近基层的原则。三是针对农业生产的委节性、时效性因素，对仲裁文书的送达和有关仲裁通知规定了较短的期间，规定了仲裁庭可以先行裁定维持现状、恢复农业生产，规定了仲裁60日的审结期限，这些都有利于纠纷的及时解决。